馮亮重新找到了節(jié)目原來(lái)的兩位主持人，讓從傳統(tǒng)電臺(tái)消失的節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上得以恢復(fù)，現(xiàn)在《醉想聽(tīng)你唱》有1萬(wàn)次訂閱，平均每期節(jié)目播放1.2萬(wàn)次以上。

“我沒(méi)有繼續(xù)做內(nèi)容純粹是個(gè)人原因，有一段時(shí)間做內(nèi)容感覺(jué)很絕望，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候做什么內(nèi)容不是你能決定的。”馮亮說(shuō)。在她看來(lái)，在符合法律法規(guī)的條件下，節(jié)目主播可以更加自由，而且收聽(tīng)量、聽(tīng)眾的反饋會(huì)更加直接，這些也直接決定了節(jié)目的價(jià)值。如果只是滿腔熱情地做節(jié)目，不能通過(guò)市場(chǎng)的檢驗(yàn)，這一切似乎就失去了意義。

一位傳統(tǒng)電臺(tái)主播告訴《靠前財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，他曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)上傳過(guò)節(jié)目，但是最后并沒(méi)有堅(jiān)持下來(lái)，他更愿意以一個(gè)旁觀者的角度來(lái)發(fā)表看法?！皩?duì)于一些地方上的主播來(lái)說(shuō)，的確擴(kuò)大了他們的影響力，但是一個(gè)人去做一檔節(jié)目耗時(shí)太久。論起節(jié)目的精致程度，哪怕是講段子的質(zhì)量，我覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)和傳統(tǒng)電臺(tái)還是有著非常大的差距。”

在他看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)真正顛覆的是對(duì)廣播節(jié)目收聽(tīng)率調(diào)查，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)電臺(tái)的收聽(tīng)數(shù)量更加直觀，這樣的數(shù)據(jù)比抽樣調(diào)查更有說(shuō)服力。

事實(shí)上，很多傳統(tǒng)電臺(tái)主播會(huì)選擇把電臺(tái)節(jié)目進(jìn)行遷移，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供的完播率和其他收聽(tīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行內(nèi)容制作上的改進(jìn)。甚至也有平臺(tái)會(huì)根據(jù)后臺(tái)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)建議主播做什么類型的節(jié)目。

打造名人效應(yīng)

伴隨著主播人數(shù)的增加，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)上的主播資源日益豐富，競(jìng)爭(zhēng)也更加激烈。顯然，名人入駐網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)更容易得到重視和服務(wù)。