繳納個稅是每個公民應(yīng)盡的義務(wù)，通常個稅征收主要有兩方面的考慮：一個是，通過征收個稅，來讓高收入群體多繳稅，而低收入群體少繳或者不交稅，從而達到調(diào)節(jié)社會貧富差距的目的。另一個是，國家通過征收個稅，就能投入到經(jīng)濟、軍事、基建***、民生保障等領(lǐng)域。目前我國的個稅起征點已經(jīng)從2018年時的3500元，上調(diào)至現(xiàn)在的5000元。

最近，上海財經(jīng)大學的一份報告提出新建議，5000元的個人所得稅起征點過低，不適應(yīng)經(jīng)濟形勢發(fā)展，不利于擴大中等收入群體。按照這個思路，我們應(yīng)該提高個人所得稅的起征點。而早在幾年之前，網(wǎng)紅女企業(yè)家董明珠也曾提出將個人所得稅的起征點提高至1萬元標準。

在董明珠看來，現(xiàn)在的個稅已經(jīng)成為了“工薪稅”，真正高收入群體往往是有合理避稅的手段，而廣大工薪階層卻還要老老實實的交納個稅。這樣社會的貧富差距不是縮小，而是進一步拉開。

不過，也有專家對上調(diào)個稅起征點持反對意見。主要有兩組數(shù)據(jù)支持其觀點：一組數(shù)據(jù)是，2018年我國將個稅起征點，從3500元上調(diào)至5000元時，之前還有1.53億的個稅納稅人，一下子減少到了6400萬人，這些符合繳納個稅條件的人數(shù)占比不到我國參加勞動總?cè)丝?.5億人的10%。如果再上調(diào)個稅至1萬元，那繳納個稅的人就更少了。

另一組數(shù)據(jù)是，上海財經(jīng)大學的數(shù)據(jù)也顯示，月收入在5000元以下的人群約占參加勞動總?cè)丝?.5億人的90%。換句話說，只有10%的勞動人口的月收入超過了5000元。如此說來，個稅起征點5000元似乎還是很合理的。

對此，我們卻認為，個稅起征點從5000元上調(diào)至1萬元很有必要，因為像上海這樣的大城市，生活成本較高，即使月收入5000元，日子過得也不富裕，如果再讓這部分人繼續(xù)交納個稅，就會影響到他們的消費能力，也無法起到調(diào)節(jié)收入分配的效果。另外，除了上調(diào)個稅起征點之外，個人所得稅的征收還應(yīng)該適當做出調(diào)整。

比如，有些人雖然月入萬元，但是每個月要還5000元以上的房貸，這樣的人還貸壓力很大，我們是否可以通過調(diào)整個稅，能夠給剛需購房者減免一些個稅的壓力。還有一些人群，雖然收入不低，但是家里一大幫子人要開銷，這樣的家庭支出的壓力也是很大的，對于這樣的家庭，也應(yīng)該讓其申請減免個稅。

現(xiàn)在個稅起征點從5000元提高到1萬元的呼聲是越來越高了，主要是如果按5000元的標準征收個稅，這很容易讓工薪階層淪為繳稅的主力軍，而高收入群體可以合理避稅，這既不利于促進消費，也無法起到調(diào)節(jié)收入分配的作用。

而我們卻認為，應(yīng)該讓那些身負沉重房貸的群體，以及家庭需要贍養(yǎng)人口較多的人群，申請減免個稅。其實，征繳個稅不僅要看個人的收入，還要酌情關(guān)心一下納稅人的家庭開支壓力，以減輕他們的繳稅負擔。