“北京市醫(yī)保個人賬戶將封閉管理”的消息引發(fā)普遍關(guān)注。這意味此前北京市民可自由支取醫(yī)保個人帳戶內(nèi)資金將成為歷史，此消息引發(fā)市民到醫(yī)保所在的北京銀行排隊(duì)取款。

日前，《中經(jīng)名博會》邀請了中國社會科學(xué)院社會政策研究中心秘書長唐鈞和財(cái)經(jīng)評論員曹保印就此相關(guān)問題進(jìn)行了探討。在談到北京醫(yī)保資金由“自由支配到?？顚Ｓ谩边@一改變時，兩位嘉賓均表示：政策的變化要充分考慮民意。

有專家指出，醫(yī)保資金?？顚Ｓ玫谋匾圆谎远鳎@不僅是醫(yī)保賬戶制度設(shè)計(jì)的題中之義，也是現(xiàn)行醫(yī)保制度的明確規(guī)定。據(jù)了解，北京市之所以希望通過封閉管理來確保個人賬戶?？顚Ｓ?，原因在于現(xiàn)實(shí)生活中，因“可自由支取”，個人賬戶確實(shí)存在許多非?？顚Ｓ玫那樾?。盡管如此，曹保印仍表示簡單的封閉管理做法并不可取。

他認(rèn)為，這樣的做法很容易讓老百姓感覺自己的錢不能隨意花。這種想法的產(chǎn)生會伴隨著一些不穩(wěn)定的因素存在，曹保印稱：“我本人還是保高度警惕，凡是干涉到老百姓的利益的問題，都應(yīng)該問一個為什么、能不能?！?/p>

曹保印以住房維修金舉例說明，住房維修基金其實(shí)是個人的錢，但是不僅不容易花，就連拿出來也很難。國家已經(jīng)積累了一個巨大的住房維修資金池，可是很多老百姓如果要修房子卻很難申請到。

有網(wǎng)友表示，由個人自由支配變成封閉管理，其實(shí)是一種退步。對此，唐鈞稱，很難評價(jià)是退步還是進(jìn)步，如果從醫(yī)保角度來講肯定?？顚Ｓ檬钦_的，但老百姓意見集中的地方就是對政策認(rèn)可的問題上，這就需要充分考慮民意才行。

唐鈞補(bǔ)充說明了兩點(diǎn)，靠前，政策改變要承認(rèn)以前的做法不妥；第二得向北京市民道歉。“這個事以前做錯了，現(xiàn)在要糾正過來。然后要告訴老百姓，錢的用途在哪里，同時要讓大家放心。”他如此表示。

　　北京醫(yī)保資金“自由”變“封閉”引爭議，到底該如何，我想還是應(yīng)該尊重一下市民的意見，看市民是什么樣的想法。