一、締約過失責(zé)任有哪些類型?

按照目前法律規(guī)定，締約過失責(zé)任主要有以下類型：

1、惡意磋商。

2、欺詐諦約。

3、違反人格和人格尊嚴(yán)等違反誠實(shí)信用原則的締約。

4、擅自撤銷要約時(shí)的締約過失責(zé)任。

5、合同訂立過程未盡通知、保密等義務(wù)給對(duì)方造成損失。

6、合同訂立時(shí)未盡保護(hù)義務(wù)侵害對(duì)方的人身權(quán)、物權(quán)。

7、合同不成立的締約過失責(zé)任。

8、合同無效的締約過失責(zé)任。

9、合同被變更或撤銷的締約過失責(zé)任。

10、合同不被追認(rèn)的締約過失責(zé)任。

締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過程之中;是對(duì)依誠實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反;是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任;是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。

二、違約責(zé)任

違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民法通則第111條、合同法第107條對(duì)違約責(zé)任均做了概括性規(guī)定。

1、概念

違約行為，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的行為。這一定義表明：

(1)違約行為的主體是合同當(dāng)事人。合同具有相對(duì)性，違反合同的行為只能是合同當(dāng)事人的行為。如果由于第三人的行為導(dǎo)致當(dāng)事人一方違反合同，對(duì)于合同對(duì)方來說只能是違反合同的當(dāng)事人實(shí)施了違約行為，第三人的行為不構(gòu)成違約。

(2)違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認(rèn)定以當(dāng)事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務(wù)相符合為標(biāo)準(zhǔn)，而不管行為人的主觀狀態(tài)如何。

(3)違約行為侵害的客體是合同對(duì)方的債權(quán)。因違約行為的發(fā)生，使債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)，從而侵害了債權(quán)。

可見，締約過失責(zé)任的類型還是比較多的，締約過失責(zé)任也是比較抽象的，因?yàn)槲覀冊(cè)谏町?dāng)中的所有合作都是以誠實(shí)信用為基本的原則，如果發(fā)生了違約，對(duì)當(dāng)事人的信譽(yù)等各方面都是有影響的。書面合同所包含的范圍是非常廣的，造成的具體的違約責(zé)任沒辦法一概而論。