一、襲警罪司法解釋是什么?

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治襲警違法犯罪行為的指導(dǎo)意見(jiàn)》

對(duì)正在依法執(zhí)行職務(wù)的民警實(shí)施下列行為的，屬于《刑法》第二百七十七條第五款規(guī)定的“***正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民**”，定罪從重處罰：

1、實(shí)施撕咬、踢打、抱摔、投擲等，對(duì)民警人身進(jìn)行攻擊的;

2、實(shí)施打砸、毀壞、搶奪民警正在使用的**車輛、警械等**裝備，對(duì)民警人身進(jìn)行攻擊的;

對(duì)正在依法執(zhí)行職務(wù)的民警雖未實(shí)施***，但以實(shí)施暴力相威脅，符合《刑法》第二百七十七條靠前款規(guī)定的，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。

醉酒的人實(shí)施襲警犯罪行為，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

教唆、煽動(dòng)他人實(shí)施襲警犯罪行為或者為他人實(shí)施襲警犯罪行為提供工具、幫助的，以共同犯罪論處。

對(duì)襲警情節(jié)輕微或者辱罵民警，尚不構(gòu)成犯罪，但構(gòu)成違反治安管理行為的，應(yīng)當(dāng)依法從重給予治安管理處罰。

確立“襲警罪”，提高刑罰區(qū)間，正是為了解決公安民警在執(zhí)法執(zhí)勤中遭遇阻撓執(zhí)法、暴力抗法等問(wèn)題，最終更好地維護(hù)人民群眾利益。

二、襲警行為有哪些?

1、直接攻擊警務(wù)人員

此種情形為妨害公務(wù)案件中最常見(jiàn)者，主要表現(xiàn)為：嫌疑人對(duì)執(zhí)行公務(wù)人員拳打腳踢直接實(shí)施暴力，導(dǎo)致執(zhí)法人員身體不同程度受損的后果。除了踢打行為，抓扯甚至推搡行為一般也視同暴力行為，只是程度上較踢打輕一些而已。雖然曾經(jīng)一度將構(gòu)成輕微傷作為本罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，目前標(biāo)準(zhǔn)是：是否涉嫌襲警罪，并不以警務(wù)人員所受的傷構(gòu)成輕微傷為前提。換而言之，即便并不構(gòu)成輕微傷，也可能涉及妨害公務(wù)罪。

2、攻擊警務(wù)人員

因警力不足緣故，各辦案單位往往配備為數(shù)不少的輔警人員配合執(zhí)法，法律層面輔警并不能單獨(dú)執(zhí)法，但作為警務(wù)輔助人員可協(xié)助。對(duì)于攻擊警務(wù)輔助人員的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，也可認(rèn)定為妨害公務(wù)罪。

3、沖撞執(zhí)法設(shè)施

該類案件，多發(fā)生在交通**設(shè)卡檢查酒駕過(guò)程中，嫌疑人多因自身喝酒后駕車、本身其從事非法營(yíng)運(yùn)擔(dān)心受罰而為之，　殊不知可能會(huì)觸犯其他罪責(zé)，多表現(xiàn)在沖撞設(shè)卡使用的租車器、路障設(shè)施及公務(wù)車輛等。

4、暴力威脅執(zhí)法人員

除了直接使用暴力以外，以暴力相威脅同樣可能涉嫌妨害公務(wù)，但對(duì)于威脅的手段和方法，雖然未見(jiàn)司法解釋予以明確，但毫無(wú)疑問(wèn)均需要達(dá)到一定危險(xiǎn)程度，對(duì)執(zhí)法人員身體健康權(quán)具有一定現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。

那我們的日常生活當(dāng)中，大多數(shù)人可能對(duì)于襲警罪并不是特別的了解，目前我們國(guó)家關(guān)于襲警罪已經(jīng)有了非常明確的規(guī)定，也就是單獨(dú)設(shè)立了相關(guān)的罪名，比如說(shuō)按照襲警罪來(lái)進(jìn)行單獨(dú)處罰。同時(shí)需要提醒大家注意的就是，襲警行為也有相關(guān)的司法解釋規(guī)定。